Gefundener Schlüssel und Finderlohn

In der Schweiz

Das Schweizer Fundrecht steht im Sachenrecht des Zivilgesetzbuchs, in den Artikeln 720 bis 725 ZGB. Der Wortlaut, geprüft an der Fassung mit Stand 1. Juli 2026, arbeitet an drei Stellen mit demselben unbestimmten Begriff. Art. 720 Abs. 1 ZGB verlangt vom Finder, der den Eigentümer nicht kennt, «entweder der Polizei den Fund anzuzeigen oder selbst für eine den Umständen angemessene Bekanntmachung und Nachfrage zu sorgen». Art. 721 Abs. 1 ZGB bestimmt: «Die gefundene Sache ist in angemessener Weise aufzubewahren.» Und Art. 722 Abs. 2 ZGB gibt dem Finder bei Rückgabe «Anspruch auf Ersatz aller Auslagen sowie auf einen angemessenen Finderlohn». Beziffert wird in diesem Abschnitt allein die Anzeigeschwelle von 10 Franken in Art. 720 Abs. 2 ZGB. Eine Obergrenze in Bruchteilen des Wertes steht zwei Artikel weiter und gilt einem anderen Sachverhalt: Beim Schatz hat der Finder nach Art. 723 Abs. 3 ZGB «Anspruch auf eine angemessene Vergütung, die jedoch die Hälfte des Wertes des Schatzes nicht übersteigen darf». Sie gehört zu einer Norm über seit langer Zeit vergrabene oder verborgene Wertgegenstände ohne Eigentümer und trifft den gewöhnlichen Fund nicht.

Die Pflichtenreihe beginnt beim Aufheben

Wer einen fremden Schlüssel aufhebt und an sich nimmt, wird damit zum Finder im Sinn des Sachenrechts. Art. 720 Abs. 1 ZGB beschreibt, was daran hängt: «Wer eine verlorene Sache findet, hat den Eigentümer davon zu benachrichtigen und, wenn er ihn nicht kennt, entweder der Polizei den Fund anzuzeigen oder selbst für eine den Umständen angemessene Bekanntmachung und Nachfrage zu sorgen.»

Ist der Eigentümer unbekannt, stehen damit zwei Wege nebeneinander: die Anzeige an die Polizei oder die eigene Bekanntmachung mit Nachfrage. Für die Zeit dazwischen gilt Art. 721 Abs. 1 ZGB: «Die gefundene Sache ist in angemessener Weise aufzubewahren.» Nach Absatz 2 derselben Norm darf eine Sache mit Genehmigung der zuständigen Behörde und nach vorgängiger Auskündung öffentlich versteigert werden; die Norm nennt dafür drei Anlässe, nämlich kostspieligen Unterhalt, rasches Verderben und eine Aufbewahrung von mehr als einem Jahr durch die Polizei oder eine öffentliche Anstalt. Der Erlös tritt nach Absatz 3 an die Stelle der Sache.

Zehn Franken, und woran sie gemessen werden

Die einzige bezifferte Grösse im Fundrecht steht in Art. 720 Abs. 2 ZGB: «Zur Anzeige an die Polizei ist er verpflichtet, wenn der Wert der Sache offenbar 10 Franken übersteigt.» Bezugspunkt ist der Wert der Sache selbst, nicht der Aufwand, den ihr Verlust bei der verlierenden Person auslöst. Und das Wort «offenbar» bindet die Schwelle an das, was einer findenden Person erkennbar ist.

Ein einzelner Wohnungsschlüssel sieht nach wenig aus, während sein Verlust die Frage nach einer neuen Schliessung aufwirft, deren Kosten mit dem Metallwert nichts zu tun haben. Welcher der beiden Beträge für die Schwelle massgebend ist, ergibt sich aus dem Wortlaut allein nicht; das ist ein offener Rand der Norm.

Von der Schwelle unberührt bleibt die Benachrichtigungspflicht aus Absatz 1, sobald der Eigentümer bekannt ist. Ein Schlüsselbund mit Namensschild oder Adressanhänger macht diese Benachrichtigung einfach und ist genau deshalb ein Risiko: Dieselbe Angabe erreicht auch eine Person, die den Schlüssel nicht zurückgeben will.

Auslagen und Finderlohn sind zwei getrennte Ansprüche

Art. 722 Abs. 2 ZGB regelt den beim Schlüssel häufigsten Fall, die Rückgabe: «Wird die Sache zurückgegeben, so hat der Finder Anspruch auf Ersatz aller Auslagen sowie auf einen angemessenen Finderlohn.» Die Auslagen sind das, was die Rückgabe tatsächlich gekostet hat, etwa Porto oder die Fahrt zu einer Abgabestelle; das Wort «aller» begrenzt sie der Höhe nach nicht. Der Finderlohn kommt hinzu und ist keine Erstattung, sondern eine Vergütung.

Für seine Höhe steht im Erlass ein einziges Wort, «angemessen». Angemessen wozu, ist beim Schlüssel die eigentliche Frage: Massgebend könnte der Sachwert des Metalls sein oder das Interesse der verlierenden Person daran, dass die vorhandene Schliessung erhalten bleibt. Zwischen beiden Bezugspunkten liegt bei einer geschützten Anlage ein erheblicher Abstand, weil ein zurückgegebener Schlüssel eine Neuschliessung erübrigen kann. Wie hoch deren Kosten ausfallen und wer sie im Mietverhältnis trägt, behandelt der Eintrag zum Schlüsselverlust in der Mietwohnung.

Wer im Treppenhaus findet, findet für den Hausherrn

Art. 720 Abs. 3 ZGB nimmt einen ganzen Bereich aus der bisher beschriebenen Ordnung heraus: «Wer eine Sache in einem bewohnten Hause oder in einer dem öffentlichen Gebrauch oder Verkehr dienenden Anstalt findet, hat sie dem Hausherrn, Mieter oder den mit der Aufsicht betrauten Personen abzuliefern.» Der Wortlaut nennt das bewohnte Haus und die Anstalt, nicht die Strasse.

Die Folge steht zwei Artikel weiter. «Bei Fund in einem bewohnten Hause oder in einer dem öffentlichen Gebrauch oder Verkehr dienenden Anstalt wird der Hausherr, der Mieter oder die Anstalt als Finder betrachtet, hat aber keinen Finderlohn zu beanspruchen.» Der Satz stammt aus Art. 722 Abs. 3 ZGB. Die Finderstellung wandert damit von der Person, die den Schlüssel aufgehoben hat, auf die Haus- oder Betriebsseite. Der Fundort bestimmt beim Schlüssel also mit, ob überhaupt ein Finderlohn im Spiel ist.

Fünf Jahre bis zum Eigentumsübergang

Art. 722 Abs. 1 ZGB knüpft den Eigentumserwerb an zwei Bedingungen: «Wer seinen Pflichten als Finder nachkommt, erwirbt, wenn während fünf Jahren von der Bekanntmachung oder Anzeige an der Eigentümer nicht festgestellt werden kann, die Sache zu Eigentum.» Die Frist läuft nicht ab dem Fund, sondern ab der Bekanntmachung oder der Anzeige.

Für einen Schlüssel ist die Frist vor allem eine Aussage über die Zwischenzeit: Solange sie läuft, liegt fremdes Eigentum in fremder Hand, und die Aufbewahrungsregel aus Art. 721 Abs. 1 ZGB gilt weiter. Beim Tier im häuslichen Bereich verkürzt Art. 722 Abs. 1bis ZGB die Frist auf zwei Monate; diese Ausnahme gilt dem Tier und nicht dem geringen Sachwert.

Das ZGB regelt den Anspruch, nicht den Schalter

Geprüft wurde für diesen Eintrag die Ebene des Bundes, der Volltext des Zivilgesetzbuchs in den Artikeln 718 bis 725 mit Stand 1. Juli 2026. Ein Prozentsatz, ein Tarif oder eine Bemessungsregel für den Finderlohn kommt dort nicht vor; geregelt sind der Anspruch dem Grunde nach und sein Massstab, die Angemessenheit.

Der Erlass verweist an einer Stelle selbst auf eine andere Zuständigkeitsebene. Für gefundene Tiere hält Art. 720a Abs. 2 ZGB fest: «Die Kantone bezeichnen die Stelle, welcher der Fund anzuzeigen ist.»

Was die Fundbüros der Kantone und der Gemeinden in ihren eigenen Reglementen zu Aufbewahrungsfristen, Gebühren und zum Umgang mit dem Finderlohn festhalten, wurde für diesen Eintrag nicht erhoben. Aus dem Ergebnis auf Bundesebene folgt darüber nichts: weder, dass solche Regeln fehlen, noch, dass sie von Ort zu Ort gleich lauten. Für Fundsachen im öffentlichen Verkehr liegt die Antwort dagegen nicht in einem Reglement des Betriebs, sondern im Bundesrecht selbst: Art. 77 der Verordnung über die Personenbeförderung (SR 745.11) ordnet sie eigens, und der Eintrag zum verlorenen Schlüssel im öffentlichen Verkehr führt diese Sonderordnung aus.

Der strafrechtliche Rand des Fundes

Wer einen gefundenen Schlüssel behält, ohne die Pflichten aus Art. 720 ZGB zu erfüllen, erwirbt daran nach Art. 722 Abs. 1 ZGB kein Eigentum. Daneben steht eine Strafnorm: Art. 137 Ziff. 1 StGB erfasst, «wer sich eine fremde bewegliche Sache aneignet, um sich oder einen andern damit unrechtmässig zu bereichern», soweit nicht die besonderen Voraussetzungen der Artikel 138 bis 140 StGB zutreffen.

Ziffer 2 derselben Norm sieht für den Fund eine Besonderheit vor: Hat der Täter die Sache gefunden oder handelt er ohne Bereicherungsabsicht, so wird die Tat nur auf Antrag verfolgt. Das ist eine Aussage über die Strafverfolgung und keine über die Erlaubnis; die zivilrechtlichen Pflichten bestehen unabhängig davon, ob je ein Strafantrag gestellt wird.

Streit über die Höhe und wer ihn beurteilt

Der Finderlohn ist eine zivilrechtliche Forderung der findenden gegen die empfangsberechtigte Person. Einigen sich die beiden nicht, entscheidet darüber das Gericht, und davor steht der Grundsatz von Art. 197 ZPO: «Dem Entscheidverfahren geht ein Schlichtungsversuch vor einer Schlichtungsbehörde voraus.» Die Ausnahmen davon zählt Art. 198 ZPO auf.

Referiert sind hier die genannten Erlasse; eine Prüfung des Einzelfalls leistet dieser Eintrag nicht. Bleibt zwischen findender und verlierender Seite streitig, was angemessen ist, führt der Weg zur zuständigen Schlichtungsbehörde oder zu einer Rechtsberatung.